КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27050
Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению суммы кредита.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28381
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21829
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов отказано правомерно, так как на дату вынесения решения заявитель не имел интереса в разрешении истцом спора, в реестр кредиторов включен не был, его права и законные интересы решением нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-21931/13
Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе последнего от исполнения обязательств по договорам.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:01 - Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2013 по делу N 33-4878/2013
Дело по иску о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как указанное заявителем обстоятельство является относящимся к делу фактическим обстоятельством, объективно имевшим место во время рассмотрения дела и способным повлиять на существо принятого судебного постановления, о котором суд не знал, снос самовольно возведенного пристроя по решению суда не является дополнительным доказательством по делу.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2013 по делу N 33-4882/2013
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в нарушение кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, договор о залоге лицами, участвующими в деле, в суде не оспаривался.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3469/13-33-1579
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат кредита, пеней за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств ответчику доказан, доказательств их возврата ответчиком не представлено, но судом уменьшены взыскиваемые пени в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13 - Постановление Президиума Новгородского областного суда от 09.12.2013 N 44г-24
Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов с приложенными документами возвращено истцу, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:32 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2151/13-33-1638
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уплатой процентов по кредитному договору, отказано, поскольку между получением ответчиком кредита в банке, понесенными истцом расходами в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, и действиями продавца по возврату денежных средств, уплаченных за автомобиль, прямая причинно-следственная связь отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:32 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 N 2-823/13-33-1627
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:31
Всего документов: 1034
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение