КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28382
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:40
    
    
42. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/4-9349
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09
    
    
43. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/6-8327
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании подключения к программе страхования недействительным, взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:48
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20929/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58
    
    
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14
    
    
46. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9648/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора ипотечного займа путем исключения ответчика из числа заемщиков отказано ввиду отсутствия существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, при этом расторжение брака между заемщиками не относится к таким обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16
    
    
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5256
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13076
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27164
    Истец в исковом заявлении должен указать конкретную сумму, которую он просит взыскать с ответчика, для чего должен быть представлен расчет взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48
    
    
50. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-11488/2013-ГК по делу N А60-19357/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказано несоответствие условий кредитного договора, предусматривающих уплату комиссионных вознаграждений, требованиям действующего законодательства, отсутствует факт обогащения банка за счет клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:40:30
    
    

   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение