КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2236/2013
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что основное обязательство никаких изменений с момента заключения кредитного договора и до обращения истца в суд не претерпело, не прекратилось, ответственность поручителя не увеличилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-6061/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16196
    Взыскание процентов по день фактического погашения задолженности противоречит требованиям законодательства, так как определить дату исполнения решения и определить сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-2980
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а поручители в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком-должником и в том же объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-8837/2012
    Признав введение государственным органом запрета на ввоз живого скота из стран - членов Евросоюза обстоятельством непреодолимой силы, суд посчитал возможным внести изменения в условия заключенных кредитных договоров в части, касающейся сроков погашения кредита, поскольку надлежащее исполнение заемщиком, основным видом деятельности которого является убой скота, обязательств по кредитным договорам оказалось невозможным вследствие остановки деятельности предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 09АП-14935/2013АК по делу N А40-133355/12-78-359Б
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что договоры поручительства были заключены в ущерб должнику, так как должник заведомо был неспособен отвечать по кредитным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-9902
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на сумму долга по день фактического возврата кредита отказано, поскольку требование о взыскании процентов на будущее время не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию процентов и вызовет затруднения при его исполнении, кроме того, правоотношения истца и ответчиков по сумме основного долга, процентам и пени прекращены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21826\12
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств внесения каких-либо не согласованных с ним изменений в кредитный договор, поручителем по которому он является, а уменьшение имущественных прав по договору залога не означает внесение изменений в обеспеченное поручителем обязательство по кредитному договору, влекущее увеличение ответственности или неблагоприятные последствия для поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:32

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-247
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30

  10. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/3-4104/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени с поручителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основной заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение