КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5383/2013
    Иск в части взыскания судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины удовлетворен, поскольку госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка в долевом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4895/2013
    Иск о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19125/2013-ГК по делу N А40-153599/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными положений дополнительного соглашения к кредитному договору, которыми на заемщика возлагалась обязанность по уплате комиссии за изменение условий кредитного договора, о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорная комиссия установлена за совершение действий, создающих для заемщика дополнительное благо - продление срока возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:20

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А70-2700/2013
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 19:25:20

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2013 по делу N А12-29666/2012
    О признании поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 23:24:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15131
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2679/2013
    Резолютивная часть судебного решения изменена в части суммы задолженности по кредиту и судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку, учитывая явную несоразмерность пени по кредиту последствиям нарушения обязательств, суд снизил размер пени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9454
    В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить вексель отказано правомерно, поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения залога векселя, не наступили, обязанность по возврату векселя у ответчика не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15131
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:06

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2012 по делу N А79-3705/2012
    Об исключении из кредитного и дополнительного к нему соглашений: 1) Пунктов об изменении банком процентной ставки при изменении учетной ставки; 2) Указанных пунктов с момента заключения соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:05


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение