КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34085
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об изменении условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17852/2013
    Требование о признании условий кредитного договора недействительными, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку услуга по изменению условий кредитного договора при частичном досрочном погашении кредита не может являться самостоятельной услугой, следовательно, дополнительное установление комиссионных процентов за изменение графика платежей не основано на законе и является нарушением прав заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:19

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9256/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32127
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора, касающихся использования персональных данных истца, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемые истцом условия договора о предоставлении банком информации об истце как клиенте в бюро кредитных историй соответствуют нормам Закона О кредитных историях, не нарушают прав истца, кроме того, им каких-либо доказательств причинения действиями ответчика морального вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17852/2013
    Требование о признании условий кредитного договора недействительными, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку услуга по изменению условий кредитного договора при частичном досрочном погашении кредита не может являться самостоятельной услугой, следовательно, дополнительное установление комиссионных процентов за изменение графика платежей не основано на законе и является нарушением прав заявителя как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:05

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А29-994/2013
    О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 22:14:11

  8. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-10939/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34085
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об изменении условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33870
    В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита отказано, поскольку заемщик был признан несостоятельным, а так как поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, то взыскание с них процентов за пользование кредитом и неустойки с момента признания заемщика банкротом незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение