КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИЗМЕНЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13583/2013-АКу по делу N А60-28023/2013
   В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано событие административного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26
   
   
2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А62-4021/2013
   О взыскании задолженности по кредитному договору.
   Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 22:34:04
   
   
3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 05АП-1399/2008 по делу N А24-1530/2008
   О досрочном расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
   Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 06:11:42
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
   В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:29
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32127
   В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора, касающихся использования персональных данных истца, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемые истцом условия договора о предоставлении банком информации об истце как клиенте в бюро кредитных историй соответствуют нормам Закона О кредитных историях, не нарушают прав истца, кроме того, им каких-либо доказательств причинения действиями ответчика морального вреда не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:09
   
   
6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2581
   Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:43
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.06.2013 по делу N 33-481/2013
   Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:02
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 08.10.2013 по делу N 33-679/2013
   Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:45
   
   
9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А57-6635/2013
   О признании недействительным предписания о прекращении нарушений прав потребителей.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 13:04:15
   
   
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-36671/2013-АК по делу N А40-100215/2013
    В удовлетворении заявления об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, уменьшении меры ответственности отказано правомерно, поскольку состав вмененного заявителю административного правонарушения доказан, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:17:54
    
    

   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: изменение