КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5175\2013
    В иске о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда отказано правомерно, так как условия заключенного между сторонами кредитного договора не приводят к увеличению процентной ставки по кредиту при осуществлении заемщиком полного досрочного погашения кредита, никакого необоснованного удержания с истца денежных средств не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:51

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5336/2013
    Иск об оспаривании условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, поскольку выдача кредита является обязанностью банка и размещение денежных средств должно осуществляться банком за свой счет, действия банка по выдаче кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, за которую могла бы взиматься плата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5505/2013г.
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемником удовлетворено, так как при заключении кредитного договора согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу; вывод суда о существенном значении личности кредитора для должника ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5517/2013г.
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемником удовлетворено, так как при заключении кредитного договора согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу; вывод суда о существенном значении личности кредитора для должника ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  5. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1014/2013
    Иск о признании задолженности по кредитному договору общим долговым обязательством супругов удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор был заключен в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства были потрачены на нужды семьи, поэтому долг по оплате задолженности, возникший в период брака, является общим долгом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:42

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5478А
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего обязанность по уплате комиссии за услуги по выдаче кредита, отказано, поскольку кредитный договор подписан истцом без каких-либо оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения между сторонами было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  7. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/4-6391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку оплата заемщиком комиссии за оформление (предоставление) кредита не является комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета по договору, а представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26672
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по спорным кредитным договорам заемщиками исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28118\12
    В удовлетворении исковых требований о признании противоправными действий по включению в договоры потребительского кредитования условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска банк самостоятельно привел условия кредитного договора в соответствие с требованиями действующего законодательства, кроме того, данные требования носят имущественный характер и могут быть заявлены только самим потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 11221
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных списанием денежных средств со счета, компенсации морального вреда отказано, поскольку действий по взысканию суммы задолженности кредитор не предпринимал, следовательно, ущерб не причинен, так как списание денежных средств со счета было санкционировано предусмотренным договором способом, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение