КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2013 по делу N 33-2182
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, так как уступка права требования по кредитному обязательству истцу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, что делает такую уступку ничтожной, не влекущей юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2013 по делу N 33-2274
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм отказано, так как не допускается передача банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2077
    Исковые требования о признании кредитного договора в части условий о неустойке не заключенным оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку довод жалобы о том, что к условиям договора должны применяться тарифы и нормативы, установленные клиентам-потребителям, не является основанием для отмены решения, поскольку свидетельствует о несогласии истца с условием заключенного договора в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1977
    В признании страховым случаем установления истцу инвалидности, взыскания части страховой суммы в пользу истца, а части - в пользу кредитора правомерно отказано, так как, согласно условиям договора страхования страховым случаем является установление застрахованному инвалидности I, II группы в результате несчастного случая, произошедшего (или болезни, диагностированной) впервые в течение срока страхования, а болезнь была диагностирована до заключения кредитного договора и договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-12358/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании необоснованной комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, так как на сайте банка размещена информация об условиях участия в программе страхования, о наличии возможности у заемщика свободно выражать волю при принятии решения относительно подключения к программе страхования и получить кредит без приобретения услуги по подключению к программе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4761/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2013 по делу N 33-1340/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены правомерно, так как ответчик, указав, что заемные денежные средства были потрачены иным лицом, доказательств, подтверждающих данный факт, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:57

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4302/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей по кредитному договору является достаточным основанием для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, заключенного в обеспечение исполнения ответчиком кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5055/2013
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству на правопреемника удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора до настоящего времени не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5161/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение