КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19442/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6847
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-9458
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку судом установлено, что при определении начальной продажной цены надлежит руководствоваться отчетом ответчика, который наиболее объективно подтверждает рыночную стоимость заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-10200/2013
    Закладная, удостоверяющая права залогодержателя по договору об ипотеке, не является сделкой, в связи с чем возможность признания ее недействительной по основаниям, установленным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2330/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде процентов и иных платежей, уплаченных по кредитному договору, заключенному истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, отказано, поскольку заключение кредитного договора повлекло возникновение самостоятельных правоотношений между истцом и банком, в которых условие об оплате процентов за пользование кредитом не поставлено в зависимость от выполнения обязательств ответчика по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3732
    В удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств на уплату страховой премии, оплату услуги по организации страхования, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец в правоотношения по страхованию вступил добровольно, не доказал невозможность получения кредита в отсутствие договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6193
    Иск о признании обязательства прекращенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как установлено, что истица досрочно погасила кредит, и о необходимости оформления письменного заявления о досрочном погашении кредита истица не была уведомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2942/13
    Исковые требования о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора по возврату сумм кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения данного договора и отсутствуют основания для признания кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  10. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4514
    Исковые требования о выплате неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на полученную банком претензию истца о досрочном закрытии кредита был дан необоснованный ответ об отказе в удовлетворении законных требований потребителя, при этом потребитель не должен обладать специальными познаниями для расчета суммы, необходимой для закрытия кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение