КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12220
    Требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как истец заявление о заключении кредитного договора не подписывал, то есть отсутствовало волеизъявление истца по договору, а так как спорный договор не заключался, то истец не является потребителем, и взыскание компенсации морального вреда по статье 15 Закона О защите прав потребителей невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12049
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/2-3094/13
    Кассационная жалоба по делу о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение, возмещении судебных расходов передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14082
    Иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств не производит возврат денежных средств в предусмотренные по данному договору сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14575
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14576
    Требования о взыскании комиссии за сопровождение кредита удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполнила обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14873
    В удовлетворении иска о признании условий договора недействительными, обязании изменить график платежей, зачесть переплату, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих понуждение истца к заключению кредитного договора, включающего условия о заключении договора страхования, суду не представлено и действиями ответчика права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15335/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате начисленных за пользование им процентов, однако размер пени по кредиту и процентам снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13503
    Передача банковскими организациями лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, прав требования по кредитным договорам, заключенным банками с потребителями (физическими лицами), неправомерна.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13938/13
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами соглашение о договорной подсудности не достигнуто, а место жительства ответчика не относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:34


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение