КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19663
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, пени по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку начисление процентов и пени по кредитному договору после вступления решения в законную силу является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-19929/2013-АК по делу N А40-14291/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, недействительным - представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой, соответственно, комиссия за выдачу кредита за обслуживание и сопровождение кредита в рамках ссудного счета взиматься не должна.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1954/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2514
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения правомерно, так как установлено, что истец не является кредитной организацией, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:56

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2154/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части требований правомерно, так как оплата по спорному договору в установленные сроки не производилась; во встречном иске о признании договора недействительным отказано в части требований правомерно, так как заключение спорного договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2163-13
    Иск в части взыскания неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей предусмотрено самим договором и соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2203/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как уплаченная истцом комиссия за ведение ссудного счета, предусмотренная кредитным договором, обоснованно взыскана за трехлетний период до предъявления иска; определяя сумму расходов по оплате услуг представителя, суд учел сложность дела, количество судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6955/2013
    В удовлетворении иска о признании условия кредитного договора в части платы за ведение ссудного счета недействительным отказано, поскольку истицей не представлены доказательства об уважительности причин пропуска срока исковой давности для оспаривания условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2300
    В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком графика платежей было обусловлено наличием у него затруднительного финансового положения в связи с болезнью и прекращением трудовой деятельности, но он принимал все возможные для него меры для исполнения своих обязательств, в результате чего задолженность по графику платежей была погашена и в дальнейшем ответчик намерен погашать кредит без просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-8748/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, продажная цена заложенного имущества подлежит определению в качестве твердой денежной суммы, а не в пропорциональном отношении к стоимости заложенного имущества, определяемой в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение