КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5602/2013
    Право требования по кредитному договору, заключенному с потребителем (физическим лицом), может быть передано лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:42

  2. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-6231/2013
    Право требования по кредитному договору, заключенному с потребителем (физическим лицом), может быть передано лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-6232/2013
    Право требования по кредитному договору, заключенному с потребителем (физическим лицом), может быть передано лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору отказано, поскольку законных оснований для признания денежных средств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в рамках раздела совместно нажитого имущества не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2098/12
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27248
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов отказано правомерно, поскольку установлено, что лицензии на право осуществления банковской деятельности истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9885/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме и в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:56

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1704/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку выдача кредита не была поставлена в зависимость от заключения истцом договора страхования, что свидетельствует об отсутствии нарушений банком требований ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12474/13
    Основной иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности подлежит определению с учетом требований очередности, а не по условиям кредитного договора, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска в части взыскания убытков, процентов отказано, поскольку доказательств получения ответчиком спорных денежных средств за страхование не представлено, кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для применения последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение