КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1615
    Сумма судебных расходов распределена между ответчиками, так как установлено, что судом допущена ошибка при распределении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1680
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как заключение договоров страхования является одним из способов обеспечения обязательств, не противоречащим действующему законодательству, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения, оснований для признания кредитного договора частично недействительным, компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2387/2013
    Иск о признании пункта договора недействительным, взыскании сумм уплаченной комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на представителя удовлетворен частично, поскольку установление комиссии за предоставление кредита законом не предусмотрена, условие договора о том, что кредитор за предоставление кредита взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6799/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, так как изменение материального положения истца в результате неоднократного изменения его места работы и размера заработка в течение срока действия кредитного договора не может служить основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3018/2013
    Иск о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как страхование является самостоятельной финансовой услугой по отношению к кредитованию, в связи с чем в отношениях по потребительскому кредитованию возложение на заемщика, не заинтересованного в страховании своих жизни и потери трудоспособности, такой обязанности является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:31

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8550/2013
    Исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, о взыскании уплаченных комиссий, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что отказ истца от подключения к программе коллективного страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:23

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8681/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку расчет процентов за пользование кредитом произведен банком на момент досрочного погашения обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, не из расчета за весь срок действия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:19

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3665/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как согласие на оказание истцу услуги по подключению к программе страхования жизни и здоровья заемщиков выражено им в заявлении, условия об установлении комиссии за подключение к программе страхования приняты истцом добровольно, с правилами страхования он ознакомлен, банк выполнил поручение клиента и оказал услугу по организации страхования истца, заключив с третьим лицом договор страхования жизни и здоровья, произвел списание платы за участие в программе страхования в размере и порядке, предусмотренными договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:11

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-10001/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7627/2013
    В удовлетворении требований о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица ошибочно рассчитала сумму долга по первому кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение