КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-7454
    Частное определение суда оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что ответчик допустил нарушения требований закона, приведшие к нарушению прав истца, так как дополнительные обязательства по оплате комиссии за предоставление кредита ущемляют установленные законом права потребителя. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:41
    
    
82. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-6343/13
    В иске в части требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных сумм, неустойки за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя отказано, поскольку истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора и, не согласившись с ними, отказаться от заключения кредитного договора с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:23
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N 33-14730/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора по оплате комиссии за подключение к программе страхования удовлетворен правомерно, так как данное положение договора противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:28
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика (ответчик) денежные средства, а заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив неуплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:27
    
    
85. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3528/2013
    Исковое заявление о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств, штрафа возвращено заявителю, так как дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:03
    
    
86. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-9844
    Требование о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, поскольку обязанность заемщика осуществлять выплату за обслуживание счета установлена необоснованно, за услуги, которые фактически предоставлены не были, и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10
    
    
87. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/6-11450/2013
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:18
    
    
88. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14233/13
    Судом отказано в удовлетворении требования о взыскании незаконно удержанных кредитной организацией денежных средств в виде комиссии за подключение к программе страхования по кредитному договору, поскольку условия указанного договора содержат разъяснения о том, что для присоединения к данной программе заемщику необходимо выразить свое согласие, которое впоследствии было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27
    
    
89. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14253/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за организацию кредита, отказано, поскольку заемщиком пропущен срок исковой давности, так как с момента исполнения (заключения) кредитного договора прошло более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:25
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36213
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20
    
    

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение