КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/2-11299/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от данной судом первой инстанции оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52

  2. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8360/2013
    В удовлетворении требования о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор не противоречит действующему законодательству, не доказано, что раздел анкеты-заявления, содержащий существенные условия кредитного договора, был заполнен самостоятельно сотрудником банка после подписания анкеты-заявления заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  3. Определение Свердловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-8117/2013
    В удовлетворении требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, о взыскании в порядке уступки права требования задолженности по кредитному договору отказано, так как в кредитном соглашении нет указания на возможность банка уступить права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, согласия на данную уступку заемщик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14579/13
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик сумму долга, проценты и причитающиеся платежи не погасил в полном объеме в нарушение сроков, установленных условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-14748/2013
    В иске о взыскании страховых выплат, расходов по экспертизе, расходов по оплате услуг представителя, взыскании платежей по кредиту отказано правомерно, поскольку возврат страховой премии страхователю был произведен в порядке взаимозачета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  6. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/7-5394/13
    В удовлетворении требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истица была в полном объеме проинформирована об условиях заключенного между ней и банком договора, с подключением к программе страхования согласилась, что подтверждается ее подписью в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18385
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, штрафных процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19761
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доводы истца о неосновательном обогащении банка при взимании данных процентов не основаны на законе и противоречат собранным по делу доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:44

  9. Определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7099/2010
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на заложенное по договору залога недвижимости недвижимое имущество удовлетворено, поскольку в данном случае любые сведения о возможной в будущем затруднительности исполнения решения суда являются основанием для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3151/13
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части взыскания комиссии на личное страхование отказано правомерно, так как условие договора о страховании жизни и здоровья заемщика направлено на обеспечение возврата кредита, действующему законодательству не противоречит, кроме того, оно включено в договор на основании достигнутого сторонами соглашения о более низкой процентной ставке кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:38


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение