КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-522
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку, учитывая положения условий кредитного договора, на основе правильного применения ст. ст. 309 - 310, 330, 395, 809 - 811 ГК РФ суд верно нашел основания для удовлетворения всех требований истца; размер взысканных сумм определен судом верно на основе расчета истца, не оспоренного ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6868/2013
    В иске о признании недействительным кредитного договора, взимания комиссии за подключение к программе страхования, процентов, судебных расходов отказано, так как предоставление истцу кредита не было обусловлено получением им услуги по подключению к программе страхования; услуга была оказана в связи намерением быть застрахованным; кредит был бы предоставлен и в случае отказа истица от указанной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3818/2013
    Заявление о замене должника по исполнительному производству правопреемником удовлетворено правомерно, так как должник умер, фактически к заинтересованному лицу перешли имущественные права и обязанности поручителя в том объеме, в каком они принадлежали должнику на день смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2396
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2186/2013г.
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента уплаты первого платежа. О наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  6. Определение Курского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2021-2013г.
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности правомерно возвращено истцу, поскольку истцом в установленный срок не устранены указанные в определении суда недостатки: в заявлении не указаны ответчики и их место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.08.2013 по делу N 33-1488/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку обязательства по возврату всей суммы кредита и других платежей согласно условиям кредитного соглашения в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N 33-9000/2013
    Иск о взыскании комиссии, страховой премии, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как факт некачественного исполнения ответчиком услуги подтверждается материалами дела, доказательств того, что кредит предоставлен истцу для осуществления предпринимательской деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13267\13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в полном объеме по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в установленные договорами сроки заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, достаточные же основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемой неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  10. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/3-9894/10
    Суд передал надзорную жалобу с гражданским делом о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку доводы заявителя о том, что ссудные счета не являются банковскими по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а следовательно, открываются для целей отражения задолженности по выданному кредиту и являются способом бухгалтерского учета, в связи с чем плата за открытие и ведение такого счета не может быть возложена на него как потребителя и расцениваться как оказываемая услуга, заслуживают внимания и вызывают сомнения в законности обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение