КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3463/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку обществом не исполнены обязательства перед банком по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а ответчики в силу закона и договора поручительства отвечают солидарно с заемщиком за неисполнение обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15527/2011
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден доказательствами. В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки к пункту кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-5385/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку подтверждено, что заемщик свои обязательства по договору о предоставлении кредитных средств не выполнял; имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5749/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по уплате просроченных процентов отказано правомерно, поскольку фактически истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных на проценты в связи с неисполнением основного обязательства, что противоречит действующему законодательству и условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  5. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2121/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были выполнены задачи судебного разбирательства, к которым процессуальный закон относит определение не только спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, но и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, установленных на основании как доказательств, непосредственно представленных лицами, участвующими в деле, так и путем оказания сторонам содействия в представлении других необходимых доказательств. Кроме того, не решен вопрос о проведении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-12157/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата суммы кредита, при этом действия истца по взиманию платы за обслуживание ссудного счета ущемляют права потребителей, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, в связи с чем оснований для взыскания суммы комиссии по обслуживанию ссудного счета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12351
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12352
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13026
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате платежей в установленные порядке и сроки, размер подлежащей взысканию неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-28129/2013 по делу N А40-51691/12
    В иске о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору отказано правомерно, так как в обоснование иска истцом не представлено оригиналов кредитных договоров, либо иных документов, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений, а также документов, подтверждающих факт перечисления истцом ответчику предъявленных ко взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение