КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-11431
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита удовлетворен частично, поскольку банком представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату заемных средств. При этом размер истребуемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:10

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16996
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнены ненадлежащим образом, размер процентов и неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28652/2012
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) уплату сумм в погашение кредита осуществлял нерегулярно, требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору, направленное телеграммой, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12034/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12037/2013
    Требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита, взыскании комиссии за перевод денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно не исполнил требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14973/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства получения ответчиком кредитных денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24

  7. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-14448
    Иск о взыскании задолженности по кредитам, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворен, поскольку заемщиком неоднократно были допущены задержки платежей. В связи с этим истец направлял ответчикам извещение о досрочном погашении кредита по причине ненадлежащего исполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 4590/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым домом в результате перехода права собственности, в установленный новым собственником срок ответчики жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  9. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-13961
    В удовлетворении требований кредитора в части обращения взыскания на заложенное имущество ввиду неисполнения обеспеченного залогом обязательства правомерно отказано, поскольку предметом залога являлось право требования на строящуюся квартиру, а не спорная квартира, при этом данных как о принятии спорного объекта недвижимости в эксплуатацию, так и о регистрации права собственности на него как объект недвижимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5038/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания штрафа в пользу общественной организации, поскольку в соответствии с законодательством при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение