КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8600/2013
    Факт обращения гражданина с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды с предложением заключить договор с элементами договора банковского счета на стандартном бланке банка не является бесспорным доказательством добровольного волеизъявления гражданина на заключение кредитного договора на указанных в бланке условиях, поскольку гражданин, являясь экономически слабой стороной, был лишен возможности диктовать банку условия предоставления кредита, в получении которого он нуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:48

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-1972/13
    Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:50

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5332
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца имелась возможность отказаться от участия в программе страхования, от определенных условий договора, но он данной возможностью не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3841
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора и взыскании страховой выплаты отказано, поскольку исходя из толкования условия оспариваемого кредитного договора отказ ответчика от добровольного страхования никак не влияет на заключение таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5149
    Иск о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что включение в кредитный договор положения о подсудности споров, возникающих при исполнении кредитного договора, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 N 33-4741/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий ничтожных условий договора, о взыскании излишне уплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку условия договора не содержат положения об обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика, ответчиком предоставлена истцу полная информация об услугах кредитования и подключении к программе страхования, доказательств того, что ответчик обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-3588
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии отказано, так как договор страхования прекратил свое действие, у ответчика отсутствовали обязательства по выплате страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:18

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4738
    Иск о защите прав потребителя, взыскании убытков по незаконно удержанной комиссии по обслуживанию счета, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов удовлетворен, так как взимание с истца спорной комиссии противоречит закону и нарушает его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  9. Определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5619/2010
    Исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным ввиду его безденежности возвращено правомерно, так как истцом не выполнены указания о доплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3071/13
    Исковые требования о признании положений кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку взимание платы за перечисление денежных средств на счет продавца товара неправомерно, это условие кредитного договора противоречит гражданскому законодательству, федеральному закону и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение