КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2233
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор залога между банком и ответчиком прекратил свое действие, приобретенный ответчицей автомобиль является только предметом залога по кредитному договору, по которому она надлежащим образом исполняет взятые обязательства, на транспортное средство не может быть обращено взыскание, что согласуется с нормами ст. 352 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2468
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности отказано правомерно, так как ответчик на день принятия решения погасил часть имевшейся задолженности по просроченным текущим платежам и вошел в график погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2368/2013г
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец при обращении в суд пропустил трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента уплаты первого платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:51

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1336/13
    В иске о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что банк навязал истцу такую услугу, как страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6977
    В иске в части требований о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, взыскании комиссии за присоединение к программе коллективного страхования отказано, поскольку в момент написания заявления, истцу было известно, что неприсоединение к программе страхования не влечет отказа в выдаче кредита. Истец был согласен на оплату комиссии за подключение к программе страхования и оплатил ее.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9540/2013
    В силу действующего законодательства при удовлетворении требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона О защите прав потребителя).
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-4682
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за подключение к программе страхования, о взыскании уплаченной комиссии, неустоек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец добровольно выразил согласие на подключение к программе страхования, доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5053
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора об установлении подсудности споров отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие не нарушает права истца как потребителя, так как на иски банка к клиентам не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  9. Определение Ивановского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-9
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как суд необоснованно не применил срок исковой давности к последствиям недействительности ничтожной сделки, а также производных от заявленных требований исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:37

  10. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, расторжении кредитных договоров удовлетворен в части требований правомерно, так как заемщик не исполнял свои обязательства по кредитным договорам, допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм кредитов, уплате процентов; размер пени уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение