КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1820/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено наличие предусмотренных законом и договором оснований для принятия банком в одностороннем порядке решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-1832/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании дополнительного соглашения к кредитному договору недействительной сделкой отказано правомерно, так как заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, пропущен срок исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16722/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как смерть застрахованного лица наступила в результате имевшегося у него хронического заболевания сердечно-сосудистой системы, а значит, данный случай не является страховым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6355
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета по договорам отказано, поскольку в соответствии с законодательством стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2011 по делу N 33-6891
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом; при заключении договора истец не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора, а также права отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16412/13
    Исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчиком перечислена Банку часть денежных средств, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату части долга, которая при этом подлежат взысканию с опекуна за счет имущества подопечного, так как ответчик признан судом недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7741/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен в части требований правомерно, так как нормами действующего законодательства предусмотрена солидарная обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому имущества, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1416/2013
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно оставлено без движения, так как истцом не выполнены требования действующего процессуального законодательства РФ, а именно - не представлены документы, подтверждающие, что в настоящее время новым собственником спорного автомобиля является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-343/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по кредитному договору отказано, поскольку доказано, что кредитный договор подписан не ответчиком, а другим лицом, то есть письменная форма договора не была соблюдена, следовательно, он является недействительным, а у ответчика не возникло обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.07.2013 по делу N 11-7477/2013г.
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял; смерть застрахованного лица (заемщик) наступила в результате управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем страховщик освобожден от выплаты страхового возмещения по риску ущерб от ДТП; ответчик принял наследство после смерти заемщика, соответственно, отвечает по его долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение