КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-19575
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы займа во исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителем обязательства и условия кредитного договора и договора поручительства были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19296/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-13945
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства, применении последствий недействительности сделок, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору доказан, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем не доказано, что при заключении кредитного договора первый ответчик заблуждался относительно природы сделки, при этом второй ответчик, не являющийся стороной кредитного договора, не вправе его оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:23

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 N 4г/8-132/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт заключения сторонами договора поручительства, факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/8-175/2011
    Надзорная жалоба по делу о взыскании ссудной задолженности передана на рассмотрение суда надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:27

  6. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/8-475/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и договоров поручительства, в том числе подтверждающих погашение задолженности по кредиту, в материалы дела не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:26

  7. Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-13510/13 по делу N А40-117531/12-47-1095
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора о переводе долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 14:34:28

  8. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/6-9014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, применении последствий ничтожности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-20903/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что истец ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его исполнения не воспользовался правом на его изменение или расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-23855
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик прекратил производить оплату платежей согласно условиям кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение