КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7105/13
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец мог отказаться от участия в программе страхования, оспариваемое истцом условие кредитного договора не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7205/13
    Основной иск о признании общим долгом супругов долга по кредитным договорам, взыскании 1/2 доли выплаченного долга по данным договорам правомерно удовлетворен, поскольку брак между сторонами расторгнут, не доказано, что полученные истцом по заключенным в период брака кредитным договорам денежные средства были потрачены истцом в ущерб интересам семьи и не на интересы семьи; основания для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6166/13
    Иск о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей; при этом условие кредитного договора, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета, противоречит ГК РФ, в связи с чем сумма комиссии с ответчиков не взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  4. Определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6573/2013
    Дело об обязании произвести перерасчет сумм по кредитному договору, признании ничтожным условия договора о взимании единовременной комиссии за выдачу кредита и взыскании компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 либо ст. 324 ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7032/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по спорным договорам ответчиками исполнены ненадлежаще; судом снижен размер неустойки, поскольку договорная неустойка с учетом просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:02

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6857/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщики допускали просрочки исполнения обязательства, в определенный период в нарушение закона и положений договора платежи по кредиту не осуществлялись, что подтверждается материалами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:29:58

  7. Определение Оренбургского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-6586/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку право требования может быть передано лишь субъектам, имеющим лицензию на осуществление банковской и кредитной деятельности, однако доказательств, подтверждающих наличие у заявителя лицензии, не представлено; кредитным договором не предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-8374/2012
    Решение суда по делу о признании недействительными условий договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки изменено в части сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом первой инстанции в резолютивной части решения была допущена ошибка при указании этих сумм. Иск в части взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку ответчик действий по добровольному возврату выплаченной комиссии за выдачу кредита не предпринял вплоть до вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3081
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора в части предоставления заемщику кредита для оплаты страховых премий в пользу страховой компании и возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика, штрафа отказано, поскольку отказ заемщика от добровольного страхования жизни и здоровья не мог повлечь отказ банка в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  10. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7354
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссии за выдачу кредита, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку банком оказывается услуга в виде предоставления денежных средств, следовательно, на заемщика возлагается обязанность оплатить оказанную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение