КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9251/13
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком - заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:59 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8047/13
В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как договоры уступки права требования по кредитному договору являются недействительными, в связи с чем истец не имеет права взыскивать с ответчика задолженность по договору.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:54 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9617/13
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата-взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как указанные виды комиссий нормами гражданского законодательства не предусмотрены, в связи с чем данные условия кредитного договора подлежат признанию недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-5377/2013
Иск о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку изменение финансового положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как при заключении кредитного договора истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:23 - Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10025
Первоначальный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, встречный иск о признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения с процентами за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения, так как обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:29 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12107/2012
Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:19 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17515/2013
В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора отказано, поскольку зачисление денежных средств, полученных гражданином для оплаты бытовой техники, на счет продавца не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита в случае расторжения договора купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-8011/2013
Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, при этом заемщиком нарушены порядок и срок возврата денежных средств по договору, следовательно, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:17 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-36081/2013 по делу N А40-74742/13
Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует состав вмененного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 16:38:49 - Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11375
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:35:57
Всего документов: 4058
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение