КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-19575
     Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы займа во исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителем обязательства и условия кредитного договора и договора поручительства были нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:27
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21660
     Условие кредитного договора о том, что кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21854
     Суд при определении размера неустойки учитывает, что размер подлежащей взысканию неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19296/13
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-13945
     Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства, применении последствий недействительности сделок, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору доказан, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем не доказано, что при заключении кредитного договора первый ответчик заблуждался относительно природы сделки, при этом второй ответчик, не являющийся стороной кредитного договора, не вправе его оспаривать.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28
     
     
496. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/8-175/2011
     Надзорная жалоба по делу о взыскании ссудной задолженности передана на рассмотрение суда надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:43
     
     
497. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/8-475/11
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и договоров поручительства, в том числе подтверждающих погашение задолженности по кредиту, в материалы дела не представили.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:42
     
     
498. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 N 4г/8-132/11
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт заключения сторонами договора поручительства, факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтверждены материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-26262
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24760
     Исковое заявление о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного иска не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09
     
     

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение