КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29580
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29311
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов по договору, повышенных процентов за невозврат кредита, повышенных процентов за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25960
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке регрессного требования неустойки по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-10830/2013
    Неисполнение заемщиком требования банка о досрочном погашении кредита в связи с нарушением сроков возврата заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом служит основанием для удовлетворения иска о взыскании с должника и его поручителей образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:29:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13796/13
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку обязательства, вытекающие из договора залога, неразрывно с личностью должника не связаны, следовательно, не могут быть прекращены в связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11969
    При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-35145/2013 по делу N А40-61297/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита, комиссии за досрочное погашение кредита отказано правомерно, поскольку установленная договором комиссия компенсирует дополнительные затраты банка, возникающие при заключении кредитных договоров при резервировании свободного остатка денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-27567
    Требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27762
    С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/2-8773/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании задолженности по кредитному договору погашенной в полном объеме, прекращении долговых обязательств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству является погашенной, так как решением суда было обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:58


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение