КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9447/2013
    Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку ответчиком в добровольном порядке претензия истца о выплате суммы комиссионного вознаграждения за предоставление кредита не была исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:18
    
    
42. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3622/13
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:27
    
    
43. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013
    Снижен размер взысканной неустойки, госпошлины, поскольку ответчик ходатайствовал о снижении взысканной неустойки в связи с тяжелым материальным положением, истец не возражал против снижения суммы неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:26
    
    
44. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3670/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком условий договора подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им не представлено, равно как и доказательств недействительности кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:41
    
    
45. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7912/2013
    В иске о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем суд пришел к выводу, что передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:58
    
    
46. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.08.2013 по делу N 33-1522/2013г.
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности оплатить услуги по страхованию жизни и здоровья, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора истец был ознакомлен и согласился с условиями предоставления кредита, выразил волеизъявление на заключение договора личного страхования, доказательств того, что при предоставлении кредита банк навязал заключение договора личного страхования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:41
    
    
47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.08.2013 по делу N 33-1526/2013
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, договора страхования, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку своими действиями истец выразил согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья, а также на совершение банком действий по страхованию его жизни и здоровья в страховой компании, доказательств того, что страхование жизни и здоровья при выдаче кредита навязано истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:41
    
    
48. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-540
    Правовой механизм регистрации договоров залога автотранспортных средств действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен. Невыполнение требования о регистрации договора залога сторонами договора залога транспортного средства не влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:17
    
    
49. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8101/13
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:03
    
    
50. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8104/13
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу о взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:03
    
    

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение