КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4257
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части установления ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, законодательством РФ такая услуга не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4282
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора, взыскания денежной суммы в возврат уплаченных сумм комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжения дополнительного соглашения об изменении процентной ставки отказано правомерно, так как обстоятельств, позволяющих признать сделку недействительной, предусмотренных ГК РФ, в судебном заседании не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4284
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, право требования которой получено по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как взимание платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит требованиям гражданского законодательства РФ, но доказательств погашения основной задолженности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-13973/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожности сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14022/12
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что включение в кредитный договор условия о возложении на потребителя обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона, является ничтожным условием кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14067/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении, указав, что смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания на него по требованию залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-5162
    Иск о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора и применении последствия недействительности указанных условий удовлетворен частично, поскольку включение банком в кредитный договор условия, направленного на ограничение возможности частичного досрочного возврата кредита в виде установления минимального размера суммы, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-14373/2012
    Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, с заемщиков и поручителей в солидарном порядке подлежат взысканию сумма задолженности по соглашению и денежные средства в счет досрочного погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17721
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт выдачи кредита, однако доказательств возврата денежных средств не представлено, в удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства пороков, указанных в статье 179 Гражданского кодекса РФ, в оспариваемом договоре не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17854
    Иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку действия банка по взиманию комиссии за перевод денежных средств являются предоставлением дополнительной услуги при приобретении основной услуги в виде получения кредита, что нарушает пункт 2 статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение