КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13245/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами закреплена за истцом законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:33

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13321/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:32

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-13329/11
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части взимания комиссии за подключение к программе страхования отказано правомерно, так как истцом было дано согласие на подключение к указанной программе, договор в оспариваемой части не нарушает требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:32

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9773/2011год
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой и комиссия за обслуживание ссудного счета взиматься с заемщиков не должна.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:43

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9822/2011год
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания отдельных положений кредитного договора, предусматривающих уплату единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, ничтожными, и применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств, уплаченных по договору, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по ведению такого счета также нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:42

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9850
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:41

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.07.2011 по делу N 33-528
    Исковые требования удовлетворены в части требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:34

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.08.2011 по делу N 33-599
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчики понимали последствия заключения кредитного договора и договора поручительства, а потому должны нести гражданско-правовую ответственность перед банком за не исполненное в срок денежное обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:34

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.08.2011 по делу N 33-602
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку выплаты по кредиту производились лицом нерегулярно, в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности. Во встречном иске о признании кредитной сделки недействительной, взыскании суммы начисленных банком процентов в счет компенсации морального ущерба и за нарушение прав потребителей отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что банк ввел лицо в заблуждение, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:34

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4126
    Дело по иску в части взыскания суммы уплаченной комиссии передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, имело ли место взыскание комиссии за ведение ссудного счета со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение