КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8052/2012
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании солидарно денежных средств, уплаченных за взыскание тарифа по открытию и обслуживанию ссудного счета, процентов, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора, возлагающие на заемщиков обязанность по оплате комиссии за ведение банком ссудного счета, ущемляющие права истцов как потребителей, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1411-2012
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за выдачу кредита не являются самостоятельной услугой и взимание платы за их осуществление ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 N 33-1433/2012
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установление дополнительных платежей в виде комиссии за предоставление кредита не предусмотрено действующим законодательством, является ущемлением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1437/2012
    В иске о признании недействительными условий договора кредита, внесении изменений в договор, перерасчете платежей, взыскании убытков, комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1584/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив установленную кредитным договором сумму, однако заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1723/2012г.
    Исковое требование о взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку условия кредитного договора о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе и нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:55

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1758/2012г.
    Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1760/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1791/2012
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1886/2012г.
    В удовлетворении иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условия основного обязательства, обеспеченного поручительством, не изменялись, объем поручителя остался прежним, поэтому основания для признания договора поручительства прекращенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:52


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение