КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11062/2011
    Иск о взыскании уплаченной по кредитным договорам комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку взимание комиссии за обслуживание ссудного действующим законодательством не предусмотрено и ущемляет права заемщика как потребителя финансовой услуги, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  2. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11795
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование денежными средствами, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства и нарушают права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11903/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, размер взысканной в пользу истца государственной пошлины рассчитан верно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:38

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14145/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли взятые на себя обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:23

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2738
    Исковые требования о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании уплаченного тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ни положениями ГК РФ о кредитном договоре, ни законодательством РФ о защите прав потребителей не предусмотрено комиссионное вознаграждение банка за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2669
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и условие кредитного договора о взимании указанной комиссии не основано на законе и нарушает права истца как потребителя банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:06

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2660/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору отказано, так как договор ответчиком исполнен, нарушения сроков исполнения самого кредитного договора и его условий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2666/2012г.
    Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2691-2012
    Гражданский кодекс РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2703-2012
    Условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение