КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-312
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истцом не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:59

  2. Определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 N 33-11139
    Иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по заключенному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 по делу N 33-4745АП/2012г.
    Поскольку заемщик допустил нарушение обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, исполнение обязательства заемщика было обеспечено поручительством, то с заемщика и его поручителя правомерно в пользу кредитора взысканы в солидарном порядке задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, договорная неустойка в виде пени в части суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5478/2012
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен в части истребуемой суммы, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено. Встречные требования удовлетворены частично: условия договора в части взимания ежемесячного фиксированного платежа за пользование кредитом признаны незаконными, взысканы денежные средства, уплаченные по договору в счет ежемесячного фиксированного платежа за пользование кредитом, поскольку дополнительные услуги в рамках кредитного договора не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  5. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10675/2011г.
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10840/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его обслуживание - обязанность банка перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10858/2011
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание банком ссудного счета не является услугой, предоставляемой заемщику, включение условия об уплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-4173/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку при заключении мирового соглашения между сторонами достигнуты договоренности по всем заявленным требованиям, в том числе по поводу задолженности по ежемесячной комиссии по организации и сопровождению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:05

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2528
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования претензии отказано, поскольку из искового заявления следует, что имеющаяся в материалах дела претензия не содержит даты направления ответчику, не имеется сведений о ее получении ответчиком, более того, с названной претензией в банк обратилось юридическое лицо, тогда как доверенность данной организации на представление интересов истца выдана и удостоверена позже, чем направлена претензия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:54

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2360
    Обязанность по возврату полученного по ничтожной сделке возникает у должника только после вступления в законную силу решения о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение