КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-8376/10
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются; в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку сделка о залоге недействительна в силу отсутствия ее надлежащей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4783/13
    Иск о признании договоров об уступке прав недействительными удовлетворен, поскольку договора об уступке прав (требований) в отношении задолженности истца по спорным кредитным обязательствам ответчикам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, заключенные без письменного согласия истца, нарушают его права как потребителя, противоречат природе кредитного договора, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6166/2013
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, сумма штрафа взыскивается в пользу указанных объединений независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 N 33-4772/13
    Исковые требования о признании недействительным договора поручительства во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как подписание истцом как поручителем оспариваемых договоров было произведено до заключения основного кредитного договора между заемщиком и банком, что не было предусмотрено условиями договора и не соответствовало существу обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10958/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку требования банка в части взыскания задолженности по данному кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено, в том числе и договорами поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10757/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку включение в кредитный договор условия о страховании не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить кредитный договор без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10922/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10929/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие соответствует требованиям закона в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-8244/11
    Исковые требования о признании сделок недействительными удовлетворены правомерно, так как договор залога права требования, договор комплексного ипотечного страхования, договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома были заключены лишь для создания видимости кредитных отношений, истица не намерена требовать получения квартиры в строящемся доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6271/2013
    Частная жалоба на определение суда по делу о разделе долговых обязательств оставлена без рассмотрения, поскольку данная жалоба подана на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в порядке части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение