КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1571
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудных счетов, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как действия ответчика по открытию и обслуживанию ссудных счетов не являются самостоятельной банковской услугой, условия кредитных договоров о внесении платы за обслуживание ссудных счетов нарушают права истца как потребителя банковских услуг, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1580
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов ни заемщиком, ни поручителями не представлено, произведенный кредитором расчет суммы долга ими не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-3491-2012
    В замене стороны исполнительного производства в соответствии с договором цессии правомерно отказано, поскольку сторонами кредитного договора не было согласовано условие о возможности передачи банком права требования по договору организации, не являющейся кредитной; право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6438
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредиту прекращено в связи с его подсудностью арбитражному суду, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, а кредит был взят на развитие бизнеса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:23

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1899/2012
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора о страховании жизни, здоровья и потери трудоспособности заемщика, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как кредитор обусловливает заключение договора займа заключением договора страхования жизни и трудоспособности заемщика, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9409/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что взятые на себя обязательства по договору ответчиком должным образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, доказательств гашения которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:57

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2851
    Вопрос по делу об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества передан на новое рассмотрение в суд со стадии принятия заявления, так как вывод суда о неподсудности данного дела является ошибочным, поскольку из представленных материалов не следует, что при заключении договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:39

  8. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2621/2012
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, согласившись со всеми условиями договора и добровольно исполняя обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссии за ведение ссудного счета, истица приняла на себя дополнительные обязательства, что соответствуют принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  9. Определение Владимирского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2638/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования в части уступки права требования по кредитному договору отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен лишь для требования возврата кредита, выданного физическому лицу, что не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора; рассматриваемая уступка требований нормативных положений о банковской тайне не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:35

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10106/12
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора в части недействительным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение