КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10118
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчицы, являясь наследниками должника, могут отвечать по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-15161
    Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой истцу, а являются обязанностью ответчика, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-16587
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, погашение задолженности и уплата процентов по договору в полном объеме не произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17475
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, при этом взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами законодательства не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17656
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-17832
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части снижения размера процентов за пользование кредитом изменен, так как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, суд не вправе был снижать проценты и применять статью 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:04

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.09.2011 по делу N 33-8376
    Дело по иску о взыскании незаконно удержанной платы за ведение ссудного счета и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6479
    В связи с истечением трехлетнего срока исковой давности суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:31

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8448
    Досрочное взыскание всей суммы задолженности, предусмотренное кредитным договором, фактически означает расторжение договора, следовательно, встречное требование в части расторжения кредитного договора удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:13

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1719
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку наличие задолженности подтверждено. Включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:50


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение