КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13144/12
    Обязанность доказать безденежность договора займа исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию возлагается на заемщика. Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, ответчик не представил доказательств неполучения денежных средств в сумме, указанной в кредитном договоре, равно как и выполнения обязательств по возврату суммы долга, то вывод суда о признании кредитного договора незаключенным по безденежности неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13428
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора требования банка о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке с его поручителей удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18335
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком в установленные договором сроки не исполняются обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18380
    Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда в части суммы комиссии удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия о взимании указанной комиссии противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя, подлежащая взысканию сумма определена в пределах трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18825
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании кредитной истории отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение отсутствия ее воли на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15919
    Нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-16043
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условие кредитного договора о страховании нельзя отнести к навязыванию банком приобретения дополнительных услуг, поскольку банк не является лицом, реализующим услугу, обязанность заключения договора страхования была принята истцом добровольно при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11608\12
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора не выполнил свои обязательства по уплате платежей в установленный срок, в связи с чем на счету кредитной карты образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:59

  9. Определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15148
    Судебный акт изменен в части взыскания суммы долга по кредитному договору, поскольку при определении размера процентов, подлежащих взысканию, судом не учтены внесенные ответчиком суммы, подтвержденные представленными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15755
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленного иска, поскольку доказательств возврата взятых в долг денежных средств по указанному договору в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:34


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение