КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3491. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35793
      Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку право требования поручителя, исполнившего обязательство, не распространяется на других поручителей, так как само по себе поручительство направлено на обеспечение обязательства именно должника, к которому и могут быть предъявлены требования поручителем, исполнившим обязательство.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:16
      
      
3492. Решение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 7-1456
      Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:02
      
      
3493. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17348
      Заявление о признании недействительной части кредитного договора удовлетворено, так как кредит на страхование предоставляется независимо от желания клиента при отсутствии возможности отказаться от кредитования на подключение к программе страхования и включения комиссии за эту услугу в общую сумму кредита для начисления процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53
      
      
3494. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4327
      В удовлетворении иска о досрочном расторжении кредитного договора и списании части долга отказано правомерно, так как заключение истца под стражу не изменило предмета и обязательств сторон по договору и не явилось действием непреодолимой силы и действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для прекращения обязательств по договору изменение финансового положения заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48
      
      
3495. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 N 4г/5-6882
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:08
      
      
3496. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/5-8056/12
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о включении в плату за пользование кредитом оплаты комиссий за ведение ссудного счета.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:06
      
      
3497. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/1-7618
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:42
      
      
3498. Кассационное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/2-7688/12
      Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредитных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33
      
      
3499. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19972
      В иске о признании недействительной сделки по присоединению к договору страхования и организации страхования, взыскании в солидарном порядке денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что истцу была навязана услуга по страхованию путем заключения банком спорного договора, не представлено; ни в уведомлении, ни в кредитном договоре ссылки на необходимость заключения спорного договора не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55
      
      
3500. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18105
      Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:44
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение