КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5606/10
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судом неявка ответчика на судебное заседание ошибочно признана неуважительной, в то время как ответчик в ходатайстве указал причину неявки как нахождение на лечении в больнице, что свидетельствует об уважительности причины отсутствия в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6950
    Поскольку до настоящего времени обязательства по договору ответчиками (основным должником и поручителем) не исполнены, сумма займа, проценты за пользование займом, а также штрафные проценты ответчиками истцу не выплачены, общая сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков солидарно решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7030-2012
    Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1946
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, возврате уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку взимание комиссии за подключение к программе личного страхования не ущемляет права истца как потребителя; истец был ознакомлен с условиями кредитного договора, выразил согласие на оказание услуги по страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5236/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.07.2011 по делу N 33-536
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий, компенсации морального вреда, признании незаключенным договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку кредитный договор не содержит условия, ущемляющие установленные законом права потребителя: ни в текст заявления на выдачу кредита, ни в текст договора условие об обязательном подключении заемщика к программе страхования не было включено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 19.01.2011 N 33-45
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в установленный банком для досрочного возврата кредита 10-дневный срок кредит возвращен не был. Во встречном иске о защите прав потребителей, признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, отказано, так как лицо пропустило срок исковой давности для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:05

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-88
    В удовлетворении исковых требований в части признания договоров ипотеки и поручительства недействительными отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения оспариваемых сделок под влиянием заблуждения относительно природы либо предмета договоров, а также преднамеренного создания у них ответчиком не соответствующих действительности представлений о характере сделок, их условиях и личности участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:45

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.09.2012 N 33-1454
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании условий кредитного договора отказано правомерно, так как договор истцом был заключен добровольно, обязательства по договору ответчиком исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2155-2012
    Иск о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:31


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение