КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2011 по делу N 33-328/11
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании долга, отказано в удовлетворении требований встречного иска о признании кредитного договора недействительным, оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 13257
    Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения обязательств, связанных с погашением кредита, которое должно производиться заемщиком ежемесячно, исчисляется отдельно по каждому платежу. Степень соразмерности заявленной кредитором неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, следовательно, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13083/2012
    Довод о том, что в связи с вынесением решения о продаже заложенного автомобиля с публичных торгов не будет достигнута цель заключения кредитного договора, а именно приобретение автомобиля в собственность, признается несостоятельным, так как для достижения цели заключенного кредитного договора заемщик обязан был исполнять его надлежащим образом в соответствии с его условиями и нормами права, не нарушая при этом прав и законных интересов другой стороны договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-6111
    Иск в части компенсации морального вреда, расходов на представителя удовлетворен правомерно, так как истец надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, перечисляя необходимые для погашения задолженности по кредиту денежные средства, однако ответчик требовал погашение несуществующей задолженности, что вынудило истца принимать необходимые усилия для выяснения сложившейся ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8109
    Досрочное истребование кредита при отсутствии предусмотренных законом оснований нарушает права заемщика, добросовестно исполняющего обязанности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8610
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как истица была ознакомлена с условиями кредитного договора, которым предусмотрено, что реализация, обмен или возврат товара не освобождает клиента от обязанности по возврату предоставленного кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8852/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как факт наличия спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9464
    В удовлетворении предъявленных требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца со стороны банка допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9758
    Дело о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество направлено для разрешения по существу, так как при заключении кредитного договора достигнуто соглашение о рассмотрении всех споров и разногласий в выбранном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5839
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору за счет должника и поручителей удовлетворены правомерно, так как установлен факт нарушения должником обязательств по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:22


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение