КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 21.05.2012 N 44г-190/2012
    Иск о взыскании излишне уплаченных сумм, неустойки, штрафа удовлетворен в части суммы, поскольку условия кредитных договоров о взыскании комиссий за открытие и ведение ссудных счетов недействительны в силу закона; неустойка и штраф взысканы за нарушение сроков удовлетворения требований истца и несоблюдение в добровольном порядке указанных требований в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:31

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2506
    Иск в части взыскания пени, штрафа удовлетворен в части суммы, так как штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-5530/12
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, взыскании сумм, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как условие кредитного договора об уплате единовременного платежа при выдаче кредита подлежит признанию недействительным, как не основанное на законе и нарушающее права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:10

  4. Определение Иркутского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-5665/12
    Исковые требования о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за ведение ссудного счета являются недействительными в силу ничтожности, так как они ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 N 33-8988
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку взимание комиссии за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки не основано на законе; кроме того, законом не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10221
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не была лишена возможности отказаться от заключения в отношении нее договора страхования и не заключать договор страхования ее жизни и здоровья, поэтому банком не была нарушена свобода волеизъявления истицы при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:47

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2011 по делу N 33-1063/11г.
    Исковые требования о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы, процентов удовлетворены правомерно, поскольку установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей, в связи с чем суд законно взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:41

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10828
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за подключение к программе страхования, взыскании: комиссии, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано правомерно, поскольку приобретение кредитного продукта не было обусловлено обязательной оплатой услуг по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:38

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11153/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено и признано ответчиком неисполнение им условий кредитного договора, при этом ссылка ответчика на то, что размер задолженности не был им проверен при признании иска, является несостоятельной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:31

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11157
    Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, неустоек, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как установлено, что условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета является ничтожным, а сумма компенсации морального вреда определена исходя из требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:31


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение