КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-12930/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы, процентов и морального вреда отказано правомерно, так как с условиями кредитного договора, включающими обязанность соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, истица согласилась, о чем имеется ее подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-13330/2013
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым и возврате неосновательного обогащения отказано, поскольку истица добровольно приняла на себя обязательства по договору страхования, в том числе и по уплате вознаграждения ответчика на оказанную им услугу. Заявление собственноручно подписано истцом, доказательств того, что это было осуществлено под влиянием заблуждения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9599/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как условие кредитного договора о подключении к программе страхования применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей не нарушает права истицы как потребителя на свободный выбор предоставления услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9629/2013
    Иск о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12169
    Исковые требования о взыскании комиссии удовлетворены правомерно, поскольку условие кредитного договора в части обязанности заемщика уплатить комиссию за подключение к программе страхования не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1519
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен, так как взимание банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета с истца неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1546
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как уступка прав по спорному кредитному договору истцу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без включения в договор условия и письменного согласия заемщика, противоречит требованиям закона, природе кредитного договора, что делает такую уступку ничтожной, не влекущей юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1642
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено заявителю, поскольку заявленные требования подсудны суду по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-5989/2013
    Иск о признании договора страхования недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части требований, поскольку страхование не относится к способу обеспечения исполнения обязательств, возникших из договора, следовательно, на гражданина не может быть возложена обязанность страховать свою жизнь или здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.09.2013 по делу N 33-6074/2013
    В иске о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие согласия супруги на заключение кредитного договора не влечет недействительность этого договора, не является существенным условием кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение