КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-22
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица; ведение данного счета является не услугой, а обязанностью ответчика, в связи с чем вывод суда о ничтожности условия договора о взимании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:35

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-23
    Иск о применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как включение в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:32

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 23.12.2011 по делу N 33-584/2011
    Дело по иску о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, был ли истцу выдан кредит как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4303/2012
    Наличие в тексте кредитного договора раздела Подключение к программе страхования само по себе не свидетельствует о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением заемщиком услуги по подключению к программе страхования и у заемщика отсутствует возможность отказаться от страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-8
    Иск о признании условия кредитного договора недействительным, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение банком в договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:41

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 23.08.2011 N 33-979/11 по делу N 2-2521/11
    Иск о признании условия кредитных договоров о взимании единовременного платежа за ведение ссудного счета недействительным, взыскании указанных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета являются не банковской услугой, оказываемой заемщику, а обязанностью банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:09

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 12.08.2010 N 44-г-14
    Дело по иску о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченных за обслуживание ссудного счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами права не предусмотрено, ведение ссудного счета является обязанностью банка, возникающей в силу закона перед ЦБ России, а не перед заемщиком, а потому отнесение на заемщика платы за ведение ссудного счета является неправомерным; ответчик по делу является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:58

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 24.11.2011 по делу N 44-г-27
    Судебный акт по делу о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда изменен в части взыскания штрафа, поскольку взыскание всей суммы штрафа в бюджет городского округа противоречит положениям абзаца 2 части 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:55

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 22.12.2011 по делу N 44-г-30
    Апелляционное решение в части взыскания штрафа отменено, так как претензия о выплате неустойки в адрес ответчика истцом не направлялась, ответчик не зная о требованиях истца о выплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, не могло добровольно удовлетворить требование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:55

  10. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-6023
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неоплаченной комиссии за ведение счета по кредитному договору отказано правомерно, поскольку установление комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям законодательства РФ и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:51


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение