КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.09.2011 N 33-1043/11 по делу N 2-2517/11
    Иск о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за выдачу кредитов, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку условия договора, в соответствии с которыми на потребителя возложена обязанность по внесению платы за ведение ссудного счета, не предусмотренная нормами действующего законодательства, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:26

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 27.09.2011 N 33-1045/11 по делу N 2-2727/11
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, оснований для снижения размера неустойки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:25

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4620/2012
    Взимание комиссии за ведение ссудного счета признается незаконным, поскольку действия банка по открытию и ведению данного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:15

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.12.2011 по делу N 33-1135/2011г.
    В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:02

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-1250/2011
    Дело о признании недействительными условий договора кредитования в части взимания комиссии за выдачу кредита и за ведение счета, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, выплаченных в виде комиссии, направлено на новое рассмотрение, поскольку в извещениях и в определениях о подготовке по делу не содержится упоминаний о том, что на истца и его представителя возложена обязанность явиться в суд для решения вопроса о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, кроме того, отказывая истцу в удовлетворении требований по тому основанию, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд не рассмотрел вопрос о возможности привлечения надлежащего ответчика по своей инициативе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:47

  6. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-1552012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание ссудного счета законодательством не предусмотрено; включение в договор такого условия нарушает права потребителей. В результате исполнения истцом договора, ущемляющего его права как потребителя, у него возникли убытки, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:12

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-176/2012
    Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств подтвержден материалами дела, в соответствии с законом поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 17.01.2012 N 33-20/2012 по делу N 2-5239/2011
    Иск о признании неправомерным отказа в возврате уплаченной суммы комиссий за ведение ссудного счета, возложении обязанности вернуть уплаченные комиссии удовлетворен в части суммы правомерно, так как условие договора об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не соответствует закону и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:43

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-219
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а также о получении копии иска отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-21
    Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ведение ссудного счета является обязанностью Банка, и включение в кредитный договор оспариваемого условия ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение