КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4499/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности отказано, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия зависимости заключения кредитного договора от желания либо нежелания истицы подключения к Программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4513/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности отказано, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия зависимости заключения кредитного договора от желания либо нежелания истицы подключения к Программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11796/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования на иных условиях - без присоединения к программе добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2010 по делу N 33-9827/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры и об изменении кредитного договора отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6629/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как фактически денежные средства по кредитному договору, права по договору долевого участия ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4723/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств отказано правомерно, поскольку проценты за пользование кредитом были начислены исходя из условий кредитного договора согласно установленной процентной ставке, фактического срока пользования займом, остатка ссудной задолженности, оспариваемые истцом условия договора не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-8230-2013г.
    Уступка не исполненных в срок требований банка по кредитному договору лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не противоречит закону и не требует получения согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:55

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9787
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты кредитных платежей, процентов по кредиту, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредитом, тот факт, что истец обусловил получение ответчиком кредита необходимостью обязательного заключения договора страхования, чем мог ограничить гражданские права заемщика на законодательно установленную свободу договора, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6687/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение