КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3110
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, так как обслуживание ссудного счета не является банковской услугой, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:32

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3281
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об оплате открытия и ведения ссудного счета и взыскании уплаченных денежных средств удовлетворены правомерно, так как ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:07

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4739
    Дело о взыскании задолженности по кредиту передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:38

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4742
    Определение о возвращении искового заявления оставлено без изменения, так как спор в данном случае носит имущественный характер и относится к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:38

  5. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7904/2010
    Решение суда по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога изменено: размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу банка, уменьшен в связи с исключением комиссии за обслуживание счета из суммы долга, поскольку включение в кредитный договор условия, предусматривающего взыскание суммы за обслуживание ссудного счета, нарушает права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:20

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключенным кредитным договором, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, соответственно, взимание платы за нее неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:10

  7. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9733/2010
    Иск о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора правомерно удовлетворен, поскольку факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки подтверждается материалами дела. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано обоснованно, так как между сторонами иные правоотношения, в целях прикрытия которых был заключен кредитный договор, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:00

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-2396
    Действующим законодательством не установлена обязанность заемщика по оплате тарифа за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2010 по делу N 33-6587
    Условие кредитного договора, предусматривающее уплату единовременного платежа (тарифа) за открытие и обслуживание ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:54

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3126
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не являются, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение