КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2775
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:00

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2776
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:59

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2777
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:59

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2778
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2796
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-12645/12
    Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу банка-кредитора в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по договору обязательств, выразившегося в нарушении очередности платежей, установленных графиком их погашения и неисполнении требований кредитора о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2902
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора страхования, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выплата страхового возмещения не была произведена ответчиком в установленный срок, в связи с чем у истца возникли убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12898/2012
    Если заявление на досрочное погашение кредита заемщиком не представлялось, условия досрочного погашения кредита, установленные кредитным договором, не соблюдались, то у банка отсутствовала обязанность учитывать излишне внесенные заемщиком суммы как досрочное погашение кредита, в связи с чем названные суммы оставались на текущем счете до даты очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:44

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3034
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не были исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  10. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8808/10
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество изменено, в измененной части исковые требования удовлетворены частично, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение