КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2545
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:07

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2572
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:04

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2578
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:04

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2590
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:04

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2591
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:02

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2592
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:01

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2593
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:01

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2594
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:01

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2595
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:01

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2774
    Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:00


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение