КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6769/2010
    Действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:13

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10828/2010
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие ссудного счета, являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:56

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-120/10
    Дело о признании договоров поручительства прекращенными направлено на новое рассмотрение, так как пункты договоров поручительства, на которые ссылался суд в обоснование своих выводов, противоречат императивным требованиям закона и не освобождают банк от обязанности согласовывать с поручителем изменение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 44г-155/10
    После вступления в силу части первой ГК РФ нормы Закона РФ О залоге об обязательном характере государственной регистрации залога автотранспортных средств не подлежат применению, как противоречащие части первой указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2952/2010
    Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законодательством о защите прав потребителей права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4773/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были приняты меры по установлению рыночной стоимости предмета залога, а также один из ответчиков не был предупрежден о последствиях совершения или несовершения определенных процессуальных действий. Изменение цены заложенного имущества, по сравнению с его стоимостью на момент заключения договора залога, может существенно затрагивать права кредитора или должника в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3236/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства поручителем не оспорен, в силу чего оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащий возврат должником кредита не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3660
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:08

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3666
    Исковые требования о возмещении комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-3755
    Исковые требования о взыскании необоснованно удержанных по кредитному договору комиссий за открытие ссудного счета, открытие и обслуживание карточного счета, обязании зачесть взысканную сумму в счет оставшегося долга удовлетворены правомерно, так как установление спорных платежей по кредитному договору не предусмотрено законом и является ущемлением прав потребителей, подтверждено перечисление платежей истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:47


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение