КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2010 по делу N 33-7679
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:44

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-2298
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для выплаты ответчиком страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:42

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2311
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов по основному долгу, неустойки по просроченным процентам удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-7103
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку при снижении размера неустойки судом учтены семейное, материальное положения истца и многократное превышение размера неустойки по основному долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:36

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2349
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о взимании кредитором за открытие ссудного счета единовременного платежа не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:35

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2350
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о взимании кредитором за открытие ссудного счета единовременного платежа не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:35

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2351
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:35

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2352
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3983/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а именно суд не обсудил вопрос о законности взимания с ответчика денежных сумм за открытие и ведение ссудного счета и не установил их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:31

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19297/10
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о признании недействительными обязательств по кредитному договору в связи с его кабальностью является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение