КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1318/2011г.
    Включение в кредитный договор условия, предусматривающего взыскание единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей нарушает права заемщика как потребителя, в силу чего данное условие является ничтожным как не соответствующее требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:56

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-37/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия договора по ссудному счету удовлетворены правомерно, так как действия кредитора по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.02.2011 по делу N 33-744
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку ни реальность, ни значительность угроз, осуществляемых для того, чтобы истцом была заключена кабальная сделка, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7910
    Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной за ведение банковского ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-919/2011
    Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом не были надлежаще извещены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:42

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-571/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о заключении договора страхования жизни, здоровья и утраты трудоспособности отказано правомерно, поскольку указанное условие не противоречит нормам материального права и не нарушает права истца, доказательств понуждения истца к заключению кредитного договора на оспариваемых условиях не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:25

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-776
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, не произошло, в связи с чем оснований для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  8. Определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-933
    Исковые требования о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт заключения указанного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-935
    В удовлетворении исковых требований о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании неосновательно удержанных денежных средств отказано, поскольку судом установлено, что истец ни при заключении договора, ни в процессе его действия не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора и добровольно исполнил возложенные на него договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:16

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011
    В удовлетворении требований о взыскании уплаченной комиссии по кредитному договору отказано правомерно, поскольку при заключении договора истица согласилась со всеми условиями договора, была вправе отказаться от получения кредита на вышеуказанных условиях, с требованием о признании недействительными условий договора и взыскании убытков к ответчику не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:09


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение